采用低價格競爭策略 板材企業實現"價廉"但"物不美"
許多板材企業為了獲取生產訂單,在商貿洽談過程中采取低價格競爭策略,只要可以拿下訂單就不計降價幅度。剛開始這個方法很奏效,因此占據了一定的市場份額,消費者多數以為既然是品牌企業質量應該是有保證的,價格又比同類的產品低,何樂而不為?但是一段時間后,其產品卻不得不選擇淡出市場。
原因非常簡單,該企業為了提供"價廉"的產品,授權給既沒有高效率的規模生產優勢,又沒有低成本的技術和管理優勢的小企業進行貼牌生產。這些小企業為獲得生存的利潤空間,很有可能采用劣質原料降低生產成本,實行低價低質的運營模式,這樣產品是"價廉"了卻也并不"物美"了。而這在中高端市場是不被接受和認可的。該企業的做法不僅失去了市場,更關鍵的是自己砸了自己的牌子。
明智的板材企業懂得在"物美"與"價廉"中進行權衡與取舍
"物美"與"價廉"本身就是市場經濟的一對矛盾,正所謂:一分錢,一分貨,這是市場的永恒定律。商品的價格和質量在消費者心中存在一定依存關系,若可以通過技術的不斷創新與進步,或是批量、標準質量控制的大規模生產提升效率,或是引進先進理念以及完善企業內部管理,從而降低生產和運營成本,降價銷售無疑是企業參與市場競爭的有利優勢之一。板材行業要保證產品質量又要降低價格,無非只有降低生產成本,或者減少利潤甚至虧本,再或是像某企業進行貼牌生產,顯然后兩種都是行不通的。
一個板材品牌企業,要么為了保證"物美"嚴守價格不降,接受市場長期考驗;要么為了保證"價廉"又希望繼續占領市場,從各個方面挖掘降價潛力。明智的板材企業總是懂得如何在"物美"與"價廉"中進行權衡與取舍。
- END -
免責聲明:此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網無關。文中內容僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。如用戶將之作為消費行為參考,本網敬告用戶需審慎決定。本網不承擔任何經濟和法律責任。