<li id="4aoq4"></li> 超濾和反滲透是當前市面上常見凈水器的兩種不同過濾方式，有很多準備入手凈水器，卻又對凈水器不大了解的用戶，都會糾結一下到底是選擇超濾好還是選擇反滲透好。
其實，超濾凈水器和反滲透凈水器在過濾原理是一樣的，都是通過濾芯攔截吸附水中的雜質，從而使水達到凈化，只是在過濾精度等方面存在一些差異。
當然，過濾精度是一個很關鍵的差異，糾結也是應該的。
超濾凈水器，就是以超濾膜濾芯為過濾核心的凈水器。超濾膜的過濾孔徑是0.01微米，能夠去除水中鐵銹、泥沙、膠體、細菌以及部分有機物和化合物。
但這種精度的過濾器，是沒法過濾化學物質，以碳酸鈣為首的水垢，以及鈣鎂離子和鎳鉻銅鐵等重金屬污染離子都無法去除。超濾膜過濾后的水只能滿足生活用水使用，要喝水還得燒開后才能喝。
反滲透凈水器是以反滲透膜為核心濾芯的凈水器，反滲透的過濾精度為0.0001微米，這個過濾精度比超濾高了上千倍，除了能夠起到超濾膜的作用外，還能有效攔截水中重金屬離子等，優質的RO膜脫鹽率高達99.7%，使水可以達到直飲級別。
過濾精度是超濾和反滲透最主要的區別，因為這個差異，也造就了超濾和反滲透在其他方面的不同。
在自然狀態下，液體是由稀液流向濃液，反滲透膜過濾孔徑太小，過濾精度高，所以反滲透的過程是從濃液向稀液，這一過程在正常水壓的情況下無法完成，需要施加壓力來實現，所以反滲透凈水器需要通電，通過內置的水泵施加水壓，達到反滲透凈化的效果，同時，這一過程無法避免廢水(濃縮水)產生，這就是很多人關心的純廢水比問題。
說到這里，RO反滲透產生了兩個問題，一是需要通電，一是會廢水產生。那么超濾又會怎樣呢?
超濾的過濾孔徑比反滲透小了1000倍，孔徑較大，凈水器直接靠水壓驅動過濾就行了，一般水壓由于0.1Mpa就可以安裝使用，不用施加額外的壓力，也就不存在通電加壓的需要。
也就是說普通自來水的可以直接流暢的通過超濾膜得到凈化，這樣一來也就沒有廢水產生，沒有純廢水比一說了。
如果你就此而覺得超濾比反滲透好，那就大錯特錯了。
超濾凈水器所有的優點都是建立在其過濾精度小上面的，而反滲透相對超濾的缺點也是都建立在它的過濾精度大上面的。
就反滲透本身而言，通電和純廢水比都算不上什么缺點。因為反滲透需要通電，卻費不了多少電。想想農村用那么大抽水泵的耗電量才多少，反滲透的耗電基本可以忽略不計，而且反滲透凈水器只在制水時水泵才會運轉施壓，在大多數時候凈水器通電只是為了濾芯監測指示器顯示，這個在超濾機上也不例外。
至于純廢水，凈水器過濾后的水一般是用作食用、飲用而用，按照 1:1 的廢水比來看，這點廢水不見得比我們平時沖馬桶的多。如果實在覺得廢水浪費，完全可以將這些水儲存起來拖地、沖廁所。
現在的反滲透一般都會配置雙出水龍頭，一邊洗菜、洗碗、洗水果等，一邊可以直飲，既可以滿足超濾的要求，也可以滿足反滲透的要求。如果在配一臺智能管線機，那么家里就可以告別傳統的飲水方式了，不需要燒開水，不需要保溫瓶，隨時想喝水，想喝適宜溫度的水都可以。
當然，反滲透和超濾到底哪個好，還得看看放在那個環節。從全屋凈化的角度來看，超濾在大多數時候是作為全屋凈化的第二環節：中央凈水 使用的，反滲透用在末端凈水作為廚下式式凈水器來使用就可以發揮各自的最大價值了。
如果非要將超濾安裝在末端環節作為廚下式凈水器的關鍵濾芯，就比較尷尬了，實在太雞肋，他雖然能夠起到凈化作用，畢竟它不能給我們的生活帶來實實在在的便利，跟不裝凈水器沒啥區別。
廚下式凈水器一定要選擇RO反滲透凈水器，你覺得呢?(切記，RO反滲透膜以美國陶氏為最佳)
- END -
免責聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，與本網無關。文中內容僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。如用戶將之作為消費行為參考，本網敬告用戶需審慎決定。本網不承擔任何經濟和法律責任。
